Modriç, Ballon d'Or, en quoi cela choque ?

Les gens veulent limiter le football aux buts et passes decisives...

Si tel était le cas, ni Beckenbauer, ni Canavaro, ni Lev Yashine, ni Mathias Sammer n'allaient remporter le Ballon d'Or...
Ils disent que Luka n'a rien fait à la Coupe du monde... Et pourtant, il a été le joueur croate à l'origine de plus d'occasions pour ses coéquipiers (16 Selon Opta). Cette stat est invisible mais elle a été essentielle au parcours flamboyant de la Croatie. C'est dans ce domaine où il n'y a ni but, ni passe décisive et sans lequel les attaquants ne marqueront jamais que Luka excelle.
C'est pas un buteur, c'est un métronome, un chef d'orchestre, celui qui organ

ise, dicte le tempo du jeu, et fait que le collectif marche à merveil... Un régal de le voir toucher la balle, la caresser de l'intérieur et souvent de l'extérieur du pied...

Le football c'est pas juste les buteurs et sans des joueurs comme Modriç, y a pas de but ou il y en aura très rarement.

Enfin vous voulez quoi: le mec remporte tous les trophées individuels de l'année (Qui récompense par ailleurs le collectif): meilleur joueur de la coupe du monde, de la FIFA, de l'UEFA, et vous voulez qu'on donne le Ballon d'Or à un autre ?

Bravo aux journalistes du monde entier qui ont récompensé le jeu, le foot au sens pur du terme.